Nummer 9s udsendte reporter besøgte Valby Fantasticon og fandt masser af plads til forbedring.
Han har været i Lodz, Leeds og Erlangen – for bare at nævne et par af den rejsende tegneseriereporter Simon Petersens destinationer. Forrige weekend satte han sig på S-toget til Valby for at gæste science fiction-, fantasy- og horror-festivalen Fantasticon.
Det blev en lidt tam oplevelse. Læs Petersens ankepunkter og forslag til forbedringer her!
Åååh jeg elsker de her reportager. Jeg syntes det lød som en superfed surrealistisk oplevelse, hvor man kunne komme i tvivl om sin egen fysiske eksistens eller om man i virkeligheden bare er en figur i en tegneserie. Awesome
Tak Ida. Der var flere gange under den con hvor jeg taenkte ‘sker det her virkelig’ ?
Foreningen Fantastik i en nøddeskal:
Useriøst, halvhjertet, gider ikke gøre tingene ordentligt. Fravær af umage. Helt uden ambition.
Jeg har været kontingentbetalende medlem fra få uger efter at foreningen blev stiftet i 2003/04, men jeg holdt op med at bidrage med min arbejdskraft i 2008, da jeg simpelthen ikke længere kunne identificere mig med en forening hvis seriøsitétsgrad er så latterligt lav.
Folk der ikke selv gør noget aktivt for at forbedre det skal klappe hesten…
Niels, jeg gjorde gennem flere år alt hvad jeg overhovedet kunne for at højne foreningens seriøsitétsniveau, men der var overhovedet ingen andre der var interesserede i at øge det, og halvvejs inde i 2008 gav jeg op.
Peter har ret. Jeg er ked af at du følte at du stod alene, men måske var problemet ikke så meget at vi alle sammen trak i forskellige retninger? Der var ingen klar ledelse. Du ville gerne have det mere klassisk litterært, jeg ville gerne have det eksperimenterende og fjollet. Andre igen vidste ikke hvad de ville. Schade.
Godt I kan være enige om det, deromme på bagsædet. Jeg er sikker på at I ville gøre det meget bedre. Det er bare så nemt, at det ikke vil være nogen udfordring for jer, så I vil hellere bruge jeres tid på andre ting. Ikke?
Simon: Det var ikke til dig. Som sædvanlig gode tegninger fra dig. Du rammer præcis vores ømme punkter fra i år. Sidste år var meget bedre, og det bliver næste år forhåbentlig også.
Det er helt ude i hampen at diskutere en lavkvalitets tegneserieanmeldelse af et glimrende fantasticon, der i det store og hele har opfyldt sit formål. At der på en eller anden måde skal gøres noget på PR-siden i stedet for at tro på, at facebook er nok er så en anden sag. Har nummer9 gidet gøre nogen reklame for fantasticon nogensinde (og specielt i år, hvor de åbenbart vil være specielt kritiske)??? Hvis der var nogen der, troede på at Peter, Rasmus, Jonas og ??? kunne lave en con af minimum tilsvarende kvalitet ville de have fået tøjlerne for længe siden, men for det første foretrækker de at brokke sig og for det andet gider de ikke. Men det er da rart, at Rasmus og Jonas en gang imellem vil bruge sin tid på at lave et indslag en gang imellem.
“En sprittus og et hånd-lavet skilt.”
“… tingene var ikke gennemtænkt.”
“[behov for] et opgør med den typiske danske halvhjertede attitude tl at udføre en opgave på. / Skal man gøre det ordentligt eller slet ikke gøre det?”
“… at man gør sig umage.”
Det jeg hæfter mig ved (og som jeg oprindeligt hæftede mig ved, da jeg læste con-anmeldelsen i tegneserieformat), er at hvis nummer9 havde lavet en sådan con-raport bortset fra at de *ikke* havde nævnt connens navn, og heller ikke navnet på den forening der reelt står bag connen, og hvis jeg så havde læst den con-raport, så ville ovenståene citater, fra nummer9s con-rapport, have fået mig til at tænke således:
“Hey, de beskrivelser, de sentenser, de minder mig da i voldsom grad om foreningen Fantastik. De opsummerer faktisk Fantastik på særdeles rammende vis.”
nummer9 har været til én con, og for nylig, men han har samme oplevelse som jeg, der var et meget aktivt medlem af forenigen i mange sammenhænge i 2004-08, indtil jeg gav op i erkendelse af at det var – og stadig altid vil være – fuldstændig umuligt for mig at forlige mig med foreningens konsekvent lave seriøsitétsgrad.
Sikke da en gang ævl Peter – Fantastik/Fantasticon har nu i over 10 år lavet en con der har hevet internationalt kendte forfattere til Danmark til spændende interviews og debatter.
At du ikke gider komme (og heller ikke deltage aktivt) er så gu da dit problem. Samtidig er der 4 gange om året kommet et velredigeret magasin (Himmelskibet)- på rigtigt papir! – med kvalitetsartikler og anmeldelser, som ikke kan findes andetsteds. Jøsses altså –
God stil at være med til at ødelægge vores fælles interesse på den måde. Tusind tak…
Jeg har været til Fantasticon flere gange, og gjort en del observationer igennem årene. Desuden har jeg meget tæt kontakt med folk som kommer der oftere end jeg gør. Det er på den baggrund at jeg laver mine observationer, jeg kunne ikke drømme om at bedømme Fantasticon ud fra et enkelt besøg, det ville være uprofessionelt.
Niels, jeg taler ikke om Fantasticon.
Jeg taler om Fantastik. Som forening. Generelt.
Havde nummer9 beskrevet en forening, uden at specificere forenigens navn, med følgende sentenser…:
“En sprittus og et hånd-lavet skilt.”
“… tingene var ikke gennemtænkt.”
“[behov for] et opgør med den typiske danske halvhjertede attitude tl at udføre en opgave på. / Skal man gøre det ordentligt eller slet ikke gøre det?”
“… at man gør sig umage.”
… Så ville det have fået mig til at tænke på *lige* *netop* Fantastik. Det var det generelle indtryk jeg fik af Fantastik 2004-08, og siden midten af 2008 er jeg adskillige gange blevet bekræftet i at Fantastik *ikke* har bedret sig.
Fantastik er useriøs i selve sit DNA.
Ja gu er vi useriøse. Vi bruger den tid vi kan afse til diverse frivillige projekter, og så må de køre som de kan. Vi skal ikke tjene penge eller forsøge at behage mennesker der hårdnakket har svinet os til i årevis uden at følge med i hvad vi faktisk har lavet.
De fleste af dem der faktisk kommer på Fantasticon, har derimod været ganske tilfredse, og det er hvad jeg lytter til. Ligesom jeg kan se hvad Simon mener, selv om jeg vidste det i forvejen: Der gik en del ting galt i år, og det må vi prøve at rette op på. Hvis det kan gøres useriøst. Det seriøse ville jo være at fyre os selv og ansætte nogle andre frivillige. Jeg er sikker på der vil komme hundredevis af ansøgninger.
Lige to ting til Dslacker, der skriver: “Har nummer9 gidet gøre nogen reklame for fantasticon nogensinde (og specielt i år, hvor de åbenbart vil være specielt kritiske)?”
1. Det er i høj grad arrangørernes eget ansvar at lave reklame for deres arrangement ved f.eks. PR-aktiviteter. At et sammenligneligt arrangement som “Nørrebronx Tegneseriedage” f.eks. fik en pæn foromtale på Nummer9 skyldtes udelukkende at arrangørerne havde sendt os en pressemeddelelse og et oplæg til et interview med en fra arrangørgruppen, som vi kunne arbejde videre med og bringe.
2. Vi har ikke besluttet os for at være specielt kritiske. Simon Petersen tager rundt og dækker forskellige con’s og festivaler, og der rapporterer han hvad han ser og oplever. Vi på reaktionen ville ALDRIG bede vores skribenter om at have bestemte holdninger til det de skriver om.
Denne gang har Simon så set en del ting han synes var kritisable, og det har han så fortalt om. Men jeg synes han har gjort det konstruktivt og med respekt for at det er et arrangement lavet af frivillige ildsjæle.
Jag var inte med på Fantasticon i år eftersom jag var med i kommittén för den svenska motsvarigheten som i år var Fantastika 2016. Men de Fantasticon jag besökt har varit mycket trevliga och givande. Vad jag dock är speciellt imponerad och avundsjuk på är föreningen Fantastik, där jag är medlem och därigenom får det otroligt välgjorda och seriösa fanzinet Himmelskibet!
For lige at få det på plads:
Niels (Dslacker) er med medlem af Fantastik og har været medhjælper/gopher på de fleste Fantasticons, men er ikke med i planlægningen.
Peter var medlem af Fantastik, er det vistnok ikke mere og har været på Fantasticon for en del år siden.
Jeg selv (Flemming) har deltaget i alle Fantasticons, som regel også med planlægning m.m.
Ingen af os udtaler os officielt på Fantasticons vegne. Men da jeg deltog i planlægningen i år, og regner med at gøre det igen næste år, vil jeg naturligvis sørge for at der bliver fulgt op på kritikken.
Det med teknikken havde i øvrigt ikke noget med os at gøre – det var Valby Kinos teknik der drillede de frivillige, som driver biografen. Der var også den slags problemer sidste år, men alt andet lige foretrak vi at være i Valby Kino igen, frem for at bruge Valby Kulturhus. Det er ikke en option for os at leje rigtige konference-lokaler: Så ville det blive alt for dyrt at deltage i Fantasticon.
Jeg kan se, jeg bliver nævnt i kommentarerne af Dslacker: ”Hvis der var nogen der, troede på at Peter, Rasmus, Jonas og ??? kunne lave en con af minimum tilsvarende kvalitet ville de have fået tøjlerne for længe siden” Jeg vil gerne lige her slå fast, at jeg er forfatter og IKKE afholder cons. Og min lejlighedsvise kritik af Fantastiks eller SFC’s udgivelser er i rollen af læser (kunde) og ikke potentiel bidragyder til nogen af de nævnte foreningers aktiviteter. ”Men det er da rart, at Rasmus og Jonas en gang imellem vil bruge sin tid på at lave et indslag en gang imellem.” Det gider jeg bestemt ikke. Jeg har deltaget én gang for mange år siden, fordi det var Thomas Winther, der spurgte mig, og Thomas er et af de få mennesker fra det miljø, jeg respekterer.
Hej Jonas, der er en masse stof her, men jeg tror jeg tager til en anden con som jeg fået et tip om. 🙂
