Så er det i aften at den store paneldebat om grænseoverskridende tegninger, arrangeret af Dansk Tegneserieråd, finder sted på Københavns Universitet. Tag derud eller følg det pr. livestream her. Det starter kl. 19.00.
Derudover snakker Dansk Tegneserieråds formand, og ordstyrer ved debatten, Thomas Thorhauge, om emnet på P1 her til morgen kl. 6.40.
Tegning af Erik Petri. Copyright Gyldendal, Blæksprutten 2010.
Jeg så debatten på livestream igår (delvist – afbrudt af familieliv). Og i den sidste del, hvor det handlede om ytringsfrihed og muhammedtegningerne, så står jeg helt bag Zenia Stampe. Lidt ærgeligt, at hun stod så alene; at der ikke var flere synspunkter repræsenteret i panelet.
Men godt at Zenia var der, for det ellers var bare en repetition af kulturelitens “krænkeret-prædiken”. Og tillad mig til min kvalmeret over jeres krænkeret. Det er jo som om, det er en konkurrence i grænseløs respektløs frisind, hvor man scorer kulturelite-point ved at reagere på et hvilket som helst grænseoverskridende billede ved at sige: ” Næ, det rører mig faktisk ikke. Et portræt af dronningen, der leger med hendes klitoris. Næ, ikke spor.” Og det kunne ha’ været, hvad som helst: “Nå, er det et portræt af min datter i Politikens kultursektion, der…(find selv på noget klamt) . Næ, det rører mig faktisk ikke”.
Jeg er imod censur og lovgivning, der indskrænker ytringsfriheden, men det kræver også, at der er en vis etik forbundet med friheden. Det bliver plat og afstumpet, hvis der sniger sig en fælles konsensus om krænke-pligt ind. Hvis sandhed bliver fuldstændig blottet for respekt/varme/kærlighed, så er det afsky. Og er det sundt at dyrke afsky – i fælles flok?
(Og det er jo svært at give igen, for hvad er helligt for de kulturradikale, og har nogle af de her kultur-elite journalister selv prøvet krænkelse på egen krop?)
Hej Peter
Jeg har lidt svært ved at finde ud af, hvem du skyder på. Holdningerne til dels Muhammedtegninger og dels de ældre Jesus-provokationer (ført an af bl.a. Jens Jørgen Thorsen) har flyttet sig ganske betragteligt og flytter sig stadig. Dem, du kalder ‘kulturelite’ og ‘kulturradikale’ tog faktisk afstand fra Muhammedtegningerne – senest har Thøger Seidenfaden (Mr. Kulturradikal No. 1 i Danmark) sagt undskyld for at have bragt tegningerne i Politiken – til nogle Saudiarabiske efterkommere af profeten!
Det var primært de borgerlige medier og meningsdannere, der gav fuld opbakning til Jyllandspostens Muhammedtegninger. Men det var også primært de borgerlige, der tog afstand fra den tidligere satire-hetz mod kristendommen.
