Supersnak bliver barbarisk: Conan!

Reply

Har I egentlig dækket Godzilla og de andre kæmpemonstre? Ville det ikke være oplagt nu, med den nye film 🙂 Der er også tegneserier at snakke om, f.eks. James Stokoes!

Reply

Bravo! Fantastisk! Skidegodt!
Personligt holder jeg mest af den Barry Smith historie, der er baseret på “Red Nails” – den med den indelukkede by, hvor han er sammen med – netop ikke Red Sonja, men – Valeria (hvem hun så ellers er, men altså også en skjoldmø).
Peter Madsens forside er til “Kannibaler i Zamboula”, samt en historie om en kæmpeneger (nåja), der kvæler ofrene til en eller anden guddom. Men Peter Madsens forside er faktisk en efterligning af netop den forside af Frank Frazetta, som Morten nævner (tjek selv detaljerne). Og endvidere har Peter Madsen (jo) også en lille fin hilsen til Marvels “Thor” i Valhalla-hæftet “Odins Væddemål”. Iøvrigt har Frazetta udtalt, i hh til Betty Ballantine, at han egentlig slet ikke var så glad for Conan-jobsene – John Carter var sjovere.
Og tak for oplysningen om “The Whole Wide World” – jeg må straks på jagt!

Reply

Hej, hej…
Vi arbejder (hvis man kan kalde det for arbejde) med en podcast om Godzilla og alle hans Kaiju venner og hvordan din hænger sammen med Marvel og superhelte.
mvh
M

Reply

Feeedt!

Reply

Buschema udtales bjuh-sæmma. Stan Lee præsenterer ham halvandet minut inde i videoudgaven af How to Draw Comics the Marvel Way her:
https://www.youtube.com/watch?v=f3y6k_vk_Vg.

Reply

Hvem laver egentlig de fine lydkapselforsider …?

Reply

Har først lige fået hørt det fine Conan afsnit forleden, og selv om smag jo er subjektiv og enhver må mene sit, så gælder dette IKKE for Conan The Barbarian.

Filmen fra 1982 med Arnold Schwarzenegger er indiskutabelt en fremragende film. Så jeg er nødt til at citere Morten, når du, Kim, påstår at den er dårlig:

“Puuuha!”

Kitschet ja, men stærkt underholdende, storladen og helt straight up bare god (også med et glimrende musisk score i øvrigt)

Og så er det i øvrigt denne første film, at Arnold pander kamelen ned, Kim Helt! Ikke i efterfølgeren, der ganske rigtigt er en sløj b-film – Her er Sven Ole Thorsen i øvrigt med igen i en ny rolle som ond håndlanger, selv om han blev dræbt i den første film. Men Conan nakker ham selvfølgelig bare igen i 2’eren.

Nå, på trods af en skuffende omtale af en indiskutabelt magnificent film, så tak fordi, I supersnakker 🙂

Reply

Hej, Jesper.
Øh, jeg tror det var mig som ikke kunne lide filmen, mens Kim forsvarede den.
Men du er ikke den første som skælder mig ud fordi jeg ikke er den store fan af den første Conan film. Jeg var allerede en gamle sur mand da jeg så den første gang og ikke et ungt menneske, så det har jo nok noget med sagen af gøre. Beklager hvis jeg putter dig i den forkerte aldersgruppe, Jesper.
mvh
Morten

Reply

Hej Jesper

Tak for at lytte med.

Ja, som Morten skriver: jeg blotter mig da som ægte, ublu Arnold-fan i dét afsnit, så den må vist tilfalde ham. “Svært dragende”, mener jeg, at jeg kalder filmen. God … ved jeg ikke om den rent objektivt er … men fantastisk fascinerende? Indiskutabelt.

Med hensyn til kamelen, så har du kun delvist ret: Conan knockouter kamelen i BÅDE “The Barbarian” OG “The Destroyer”. Se: https://www.youtube.com/watch?v=sPqcrh5WcuA

Det er ikke kun Svend, det går ud over i begge film 🙂

Bedste hilsner
Kim

Reply

Touché mht kamelen 👍, jeg har vist kun set Destroyer en enkelt gang, men det var også rigeligt, til at få øjne og ører til at bløde, for der er vi enige. Det er en uværdig efterfølger.

Det er muligt, at jeg fik hængt mig for meget i de negative udtalelser i podcastafsnittet, for der blev trods alt også sagt flere gode ting. Men du, Kim, får altså to gange sagt “det er ikke en god film” samt at det er “en af de dårligste arnoldfilm”. Jeg gentager: puuha haha.

Morten derimod havde kun set den en enkelt gang for æoner af år siden og fandt den jævnt ringe, men kunne samtidig nærmest ikke huske den – så det kan jeg bedre tilgive, end at en mand, som har set den mange gange, bruger de utilgivelige ord “ikke god” om dette mesterværk af en film.

Men okay, du fik også nogle mere positive gloser med, og som det er med den slags ting, er det jo nok nostalgien fra drengeårene, der sætter den helt derop på piedestalen for mig.

Anywho – dejlig podcast, skal høre nogle af de gamle afsnit hele vejen til Italien om en uges tid, når turen går sydover på sommerferie.

Nu, jeg har jer… Jeg er ikke den store tegneserienørd (lille/mellem?), men har I nogensinde talt om den, der på dansk hedder Dværgenes Konge? Af Bruno Chevalier. Tegnet af Thierry Segur.

Det er en afsluttet fantasyfortælling i tre bind, som i hvert fald for mig kan noget helt særligt. Helt vanvittig fed worldbuilding, karakterer og mytologi udfoldet på meget lidt plads. Bedste fantasy tegneserie, jeg nogensinde har læst, og en jeg jævnligt vender tilbage til.

Ved I om de to har lavet andet sammen? Eller hver for sig, som er nævneværdigt?

Reply

Hej Jesper
Nej, den har vi aldrig været inde på, men selvom den er meget populær, er det lidt uden for vores superheltefokus.

… Conan er på grænsen – og ikke fransk 🙂

Vi kender ikke så meget til, hvad de ellers skulle have lavet, sammen eller hver for sig.

Bedste hilsner
Morten og Kim