Nyt udvalg til Tegneserieskabernes fond

Reply

Er der ikke ansøgningsfrist 1. februar? Eller lukkede jeg lige ørerne på det forkerte tidspunkt? På hjemmesiden står der da 1. februar: http://www.dansketegneserieskabere.dk/fond.asp

Reply

Jo – Første februar!

Reply

Hermed rettet! Tak.

Reply

Jeg synes, det vil klæde det nye udvalg ikke selv at søge midler. Den tidligere praksis med at det søgende medlem ‘går uden for døren’, mens ansøgningen behandles, er useriøs.
Det gør det naturligvis mindre attraktivt at sidde i udvalget, men det er bare ærgerligt.

Reply

Faktisk rejste Johan Krarup det spørgsmål, og det blev diskuteret. Der er blandede opfattelser af det aspekt, og man kan jo sige at hvis Johan holder fast i sit synspunkt vil den praksis jo jo ophøre i hvert fald de næste to år, idet der skal være enighed blandt de to tilbageværende.

Jeg er heller ikke vild med den praksis, men synes ikke det er et enkelt spørgsmål. Hvad nu hvis en af udvalgets medlemmer rent faktisk har lavet et ekstremt støtteværdigt projekt? Skal vedkommende så “straffes” for at gøre et vanskeligt, frivilligt og helt ulønnet job til glæde for øvrigheden?

Reply

Det er da virkelig ærgerligt at vinke farvel til en potentiel halv månedsløn ved at indtræde i udvalget. Jeg kan sagtens se problemet.

Reply

Kunne man ikke betale udvalgets medlemmer for at sidde i udvalget mod ikke at kunne ansøge? Det behøver ikke være noget stort beløb og hvis et udvalgsmedlem har begået et genialt projekt, kan vedkommende jo altid søge på det to år senere.
Er det i øvrigt Ole Comoll eller Thomas Schrøder, der sidder i udvalget denne gang? Her nævnes Ole, på Tegneserieskabernes facebook-side omtales Schrøder.

Reply

Nå, Ole ser det ud til, for nu er det rettet på facebook!

Reply

Der kom flere punkter op på generalforsamlingen vedr. uddelingen. Der var dog stor stemning for at videreføre den eksisterende praksis, der er godkendt på foreløbig 3 på hinanden følgende generalforsamlinger.

HVAD GÅR PENGENE TIL?
Udgivelsesstøtte til mindre forlag blev foreslået og størrelsen på arbejdslegaterne blev vendt på generalforsamlingen.

Pengene fra COPY-DAN stammer fra kopiering af danske serieskaberes værker. Langt de fleste penge udbetales af COPY-DAN direkte til den serieskaber, hvis værker er kopieret, men de såkaldt uanbringelige midler overlades det til Danske Tegneserieskabere at fordele blandt tegneserieforfattere og -tegnere. Enten som arbejdslegater eller i form af støtte til brancherelaterede arrangementer, oplysningsarbejde o.l. Der er altså fra COPY-DANs side ret skrappe regler for, hvor pengene må havne, og hovedreglen er, at de skal havne i serieskabernes lommer. Derfor ingen forlagsstøtte.
Legatportionernes størrelse er maks. 25.000. Vi har sat dette loft af flere grunde: Dels er Kulturministeriet overgået til at udbetale få, men store arbejdslegater. Derfor mangler der oplagt mindre legater. Desuden er færre men flere arbejdslegater i tråd med COPY-DANs ønske om, at pengene kanaliseres ud til hele kredsen af serieskabere og ikke nogle få.

KAN MEDLEMMER AF TREMANDSUDVALGET SØGE?
Ja, det har vi besluttet. Både fordi det ofte er kendte, dygtige serieskabere, der overhovedet gider gøre en indsats i tremandsudvalget og fordi det ikke skal være en straf at udføre arbejdet med at gennemlæse 40-50 projekter og udvælge den snes, der skal støttes. Fondens vedtægter siger, at ansøgeren ikke er tilstede, når ansøgningen behandles. Samme praksis anvendte Kulturministeriets Seriefond i 90’erne, så der er ikke en ukendt formel. Er der danske serieskabere, der er utilfredse med denne model, står det selvfølgelig frit for at fremføre kritikken og foreslå reglerne ændret på Danske Tegneserieskaberes årlige generalforsamling. De bør så efter min mening også stille op til tremandsudvalget.
Mig bekendt er der ikke uddelt legatportioner til medlemmer af tremandsudvalget, der ikke kan forsvares ud fra det indsendte projekt.

SKAL FORENINGEN HAVE EN “POLITIK” MED STØTTEN?
Det er meget populært at mene, at Seriefonden skal have en “politik” eller nogle retningslinier for uddelingen af arbejdslegaterne. Det har vi da også, men ikke nogle, der går på, hvilke slags tegneserier eller stilarter, man skal bevæge sig indenfor for at udløse et arbejdslegat. For det første er der COPY-DANs krav om, at pengene skal kanaliseres ud til hele tegneserieområdet, for det andet: Hvem skulle opstille disse æstetiske retningslinier? Hvis bestyrelsen havde formuleret et kunstnerisk manifest og sendt alle pengene efter sine personlige favoritter, er jeg sikker på, at de samme som nu havde råbt op – bare endnu højere.
Vi har valgt at overlade ansvaret til et tremandsudvalg, valgt og udskiftet hvert år af generalforsamlingen. Det sikrer pluralisme, faglig indsigt, integritet og at alle pengene ikke smides efter en bestemt type tegneserier år efter år.

Reply

Nåja – Vores forening hedder “Danske Tegneserieskabere” og ikke “Foreningen af…” – en forening af det navn eksisterede i nogle få år tilbage i begyndelsen af 1980’erne, men har intet at gøre med den aktuelt eksisterende.