Fra Action Comics #1 (1938)
Denne afgørelse gælder kun Shuster-delen af sagen. Shusters arvinger, der ellers sammen med Siegels ditto fik tilkendt 50% af rettighederne til Superman-figuren og hans univers som det så ud før Siegel og Shuster skrev kontrakt med forlaget i 1938, har nu fået frakendt disse pga. af en tidligere aftale, som Shusters søskende indgik med DC i 1992. Denne tilkendte Shusters søster, Jean Peavy, en årlig pension på $25.000 og frikendte familien fra en gæld Shuster havde erhvervet hos DC (Shuster selv var død kort forinden og efterlod sig ingen enke eller børn). I følge distriktsdommer Otis D. Wright betyder denne aftale med DC, at Shusters arvinger har afgivet videre krav på ophavsretten til Superman.
Siegel- og Shusterfamiliens sagfører Marc Toberoff afviser legaliteten i afgørelsen og oplyser, at familien planlægger at appellerede den. Toberoff er, som vi også skrev forleden, selv mål for et sagsanlæg fra Warner Bros., der kommer til høring d. 5 november.
Læs Jean Peavys vidnesudsagn i sagen fra 2001 her.
Rettelse: 2008-afgørelsen var kun i fh. t. Siegel-arvingers krav på ophavsretten. Denne sag er separat, men påvirker Siegel-delen af sagen i det at nærværende afgørelse tilkender Warner Shuster andel af ophavsretten, altså 50%, hvilket igen betyder at Siegels arvinger får sværere ved at presse et forlig ud af Warner.
