Leder: Festivalfolk, forén jer!

Reply

Amen.

Reply

Drømmescenariet er én stor, årlig seriemesse. På skift mellem København og Århus og tidsmæssigt gerne juni eller september. I hvertfald set ud fra Zooms synspunkt.
Vi prøvede Bogforum et par gange, men det er ikke der vi kommer til at være fremover.

Reply

Kan som en del af Art Bubbles bestyrelse kun sige tak for både ros, konstruktiv kritik og godt indspark! Vil vi bestemt tage med os i det videre arbejde!

Men altså – er altså nødt til at opponere stærkt imod, at kontakt med forlag mm. skulle være en kedelig kerneopgave! Det er nemlig min kerneopgave hos Art Bubble og jeg elsker det simpelthen 🙂 Det er jo ikke kun ildsjæle der bemander festivalerne, det er da sandelig også de mere eller professionelle der er ildsjæle indenfor tegneseriemiljøet og kontakten med dem er med til at drive værket for mig 🙂

Reply

Jeg synes det er ærgerligt, at Bogforum Comics bliver nævnt som om det var et engangs arrangement i 2016. I Bogforum comics (omend måske ikke med det navn) formen har Mads Bluhm stået for det omkring 5 år.

Reply

@Laila. Ha ha, ok. Dejligt at høre, at du brænder for det :-). Og ja, mange der er involveret i festivalmiljøet er jo “professionelle” i tegneseriebranchen, eller har en stærk faglighed inden for det de nu laver. Men det ændrer jo ikke på, at deres festivalinvolvering typisk er frivillig og ulønnet.

@ Mette. Jeg beklager hvis det fremstod sådan. Tegneseriedelen har som du siger været der i flere år, men som jeg forstår det, fik den i 2016 en ambitiøs opgradering sammen med “Bogforum Comics”-navnet.
Det har jo så været (endnu) et stærkt stykke arbejde af Mads Bluhm, men i 2017 var der så ikke noget, bare spredte tegneserieforlagsstande, hvad jeg synes bare understreger pointen om, at de her initiativer er skrøbelige, når de er afhængige af enkelte ildsjæle, der skal bære for meget alene.

Reply

Det ville være utrolig fedt med et sekretariat, hvorfra al viden og ressourcer kunne samles. Så kunne man herfra være med til at koordinere, at festival-datoer ikke kolliderede, give assistance til fondsansøgninger, kommunikation m.m.

Den dybe tallerken for tegneseriefestivaller er vist opfundet så mange gange, at vi kunne inviteret til større taffel, fordi der er så meget brain drain med frivilligt arbejde.

Det vi manglede da jeg var med i Comics, var et system for at tage imod frivillige, finde ud af hvad de hver især kunne og hvad de ville have ud af det, så man kunne fastholde dem. Det er en kæmpe opgave, og det var vi ikke folk nok til, ligesom den gamle bestyrelse heller ikke var det. Jeg håber sådan for de næste der laver Comics, at de prioriterer at skabe et fundament for festivalen og en fødekæde af frivillige og ikke kun tænker på den næste festival.

Reply

jeg har været med fra startet til at bygge både art-bubble og Copenhagen Comic, som var komic dk denne gang… 1. tegneserie messe som jeg har været på var komic dk hvor jeg var ansvarligt til de fransk belgiske kunstner… Desværre var fransk belgisk kunstner ikke så meget velkommen, fra dag 1 bliver de behandle som lort af resten af festival arrangør … Det gave en virkeligt dårlig stemning… Jeg tror at de oprinlige arrangør var meget mere til US comics og de franske belgiske var bare nogle klown for dem…
Med lars jakoben har vi diskuteret om situation og se om vi kunne lave nogle på det. Og vi besluttet sammen med industriet museet i horsens at arrangeret en paralele tegneseriemesse hvor allesammen var velkommen, også de fransk belgiske… Og for en publikum som bor i Jytland… ( selv om resten af landet var velkommen) Fra startet har været art bubble en pænt succes og copenhagen comic startede at være meget jaloux på det… Igennem social netværk , privat mail med mere, har de 2 festival fornemmet hinanden… Vi har hurtigt snakket om jalousi og intriguer… Hvem skal have den bedste, den største messe med de mest spændende navn…
Idag er situation denne sammen som før, selv om CC har nu taget godt imod de franske belgiske , men der stadigvæk er stor magtkæmpe mellem cc og art bubble. Jeg ved ikke om det er godt eller skidt og om Danmark kan ramme plads til 2 store festival men jeg tror det stadigvæk vil tage lang tid for de kan snakket sammen , for meget har været snakket og skrivet. Jeg har nu toget afstand fra begge festival selv om jeg arbejder under en gang i mellem til at sætte franske belgiske tegneserie kunstner i kontakt med danske festival, selv om jeg prøver at arbejde om en samarbejde mellem norge og DK … I alle det, har vi i hvert fald en god manuskript til en fantastisk tegneserie thriller: Festivals krig!

Reply

Kære Thierry.

Jeg ved ikke, hvad for en verden, du lever i, men som en, der var med til at køre Komiks.dk (som festivalen hed. Den hed ikke Komic dk) og Copenhagen Comics i mange år, så har jeg absolut ingen anelse om, hvad du fabler om i dit indlæg.

I min tid i bestyrelsen har vi altid gerne ville have franske, belgiske etc. tegnere og forfattere til festivalen, da vi alle sammen har læst og stadigvæk læser tegneserier fra Europa. Oftest var de dog sværere at få fat i end de engelsksprogede (af diverse årsager). og det ER altså ikke nok at hive Dany eller Achde op af hatten hver gang. Vi sendte massive mængder invitationer ud til hele Europa, men oftest med afslag. Det samme gjorde sig gældende i de engelsksprogede lande, men der er bare så mange flere af tage af i forhold til det danske publikum, der jo gerne skal kunne læse mindst et af de sprog, som tegneserierne er udkommet på. Det er altid en vild dans at invitere gæster, og ALLE involverede gjorde alt, hvad de kunne, da det blandt andet siges i Komiks.dk/Copenhagen Comics’ mission statement, at festivalen skal forsøge at afspejle alle aspekter af tegneseriemediet.

Flere gange aflyste europæiske kunstnere og forfattere i sidste øjeblik, og så kan man som festival desværre ikke nå at skaffe nye kunstnere. Det skete langt oftere med fransk-belgiske kunstnere end med engelsksprogede. Sikkert fordi de fik et bedre tilbud fra en stor festival med et større budget. Eller måske af helt andre årsager. Det finder man som arrangør aldrig ud af.

At de fransk-belgiske tegneserieskabere blev behandlet som lort er heller ikke sandt. ALLE gæster var under de samme betingelser, fik den samme behandling og opvartning. Der er IKKE nogen større sammensværgelse imod de europæiske tegneserier. Men hvem ved? Måske er de bare vant til at blive hentet i store biler og bo på luksushoteller? Det har en dansk festival ikke råd til. Og jeg ser ingen grund til at gøre forskel på gæster. Vi hørte flere gange fra dig – ofte ad bagveje og andre kanaler end direkte kontakt – at de fransk-belgiske tegneserieskabere var utilfredse, men vi har vist aldrig hørt noget fra dem selv. Så det er svært at forholde sig til og lugter af bagtaleri. Og det er MÅSKE – jeg ved det ikke med sikkerhed, da det vist var før min tid – den form for opførsel og tone fra dig, der har gjort, at du ikke blev ved med at have fingrene nede i Komiks.dk og Copenhagen Comics.

I forhold til skyttegravskrigen i dansk tegneserie, så er det altså noget, der kun eksisterer oppe i hoveder som dit. Alle jeg kender herovre i det onde København er mere end villige og glade for at arbejde på tværs af alting. For det meste er det et spørgsmål om ressourcer, da det ofte er de samme mennesker, der er med til at lave alting – og vel og mærke uden betaling og ved siden af betalt arbejde. Og når der så kommer en omgang brok fra dem, man ikke har gjort noget, så kan det være meget svært at holde tonen. Det gør et fremtidigt samarbejde meget svært.

Thierry… vi hader jer ikke. Vi hader ikke Art-Bubble. Vi hader ikke europæiske tegneserier. Faktisk er Linda og Valentin min personlige favorit i hele verden. Også selvom jeg vover at læse andet end fransk-belgiske tegneserier.

Vi hader jer ikke. Men jeg bliver sgu mildt sagt irriteret hver gang, du lukker sådan en omgang ud. For det sker tit. Personlige angreb på anmeldere og udsagn, der ikke har bund i virkeligheden.

Der er ikke nogen magtkamp. Jeg er ikke selv med til at lave Copenhagen Comics mere og har ikke været det de sidste to gange, men jeg kan love, at der kun er god vilje og en ægte kærlighed til tegneserier i alle afskygninger hos alle arrangører, der nogensinde har været med. Og jeg blev da vaskeægte glad på Art-bubbles vegne, da de lykkedes for festivalen at hive Mike Mignola til landet (en amerikaner, I know, men alligevel…). Det var et kæmpe scoop, og jeg har personligt skrevet invitation til ham flere gange i forbindelse med Copenhagen Comics, men uden held. Så hatten af for det. Alle er glade.

Vi er mange i HELE LANDET, der gør rigtigt meget og lægger mange timer for at gøre noget for tegneseriens vilkår i Danmark. Du er velsagtens en af dem. Jeg er en af dem. Og alle involverede i samtlige festivaler oven for er også med i denne herlige gruppe. Så skal vi ikke bare lade være med at lukke så meget lort ud og komme i gang med arbejdet i stedet. Der går alt for meget tid med at sladre i hjørnerne. Man ender med ikke at gide mere. Og så er alt jo tabt.

Men du har taget afstand fra begge festivaler. Det kan man så tænke over. Det skal blive spændende at læse din tegneserie om festivalkrigen. For det bliver måske en god omgang fake news. Men det er jo også så moderne.

Reply

Hej alle

Jeg er tidligere medlem af Copenhagen Comics bestyrelse, og har været med til at arrangere festivaler i 2013 og 2017. Jeg er ikke aktiv mere – og dette er for egen regning. Så er det på plads.

Jeg kan sagtens forstå frustrationenen, der går på at vi ikke taler sammen indbyrdes festivalerne i mellem og får festivalerne arrangeret, så alle er glade og alle kan deltage i alt, de gerne vil. Til det er der flere ting at sige – og med fare for at være en lyseslukker:

1)
I forhold til til koordination festivalerne imellem, er det værd at huske på, at uanset, hvor frivilligt alt foregår, så er det at regne for erhvervsvirksomhed, og derfor er vi omfattet af den lovgivning, der nu er for den slags her i landet, herunder konkurrenceloven.

Jeg er ikke jurist, men konkurrerende virksomheder må ikke tale sammen eller indgå aftaler om centrale konkurrenceparametre. I en tegneseriefestivals tilfælde kunne det omfatte: priser på biletter og stande, tidspunkt for afholdelse, geografisk placering og hvilke gæster man kunne tænke sig at invitere.

Jeg kender ikke til konstruktionen bag Art-bubble, men så længe Copenhagen Comics er en selvstændig økonomisk enhed, så vil selv koordination igennem et sekretariat også kunne være ulovlig.

2)
I forhold til lederens kommentar om rykningen af tidspunktet.
Her har CC været afhængig af Øksnehallen, der har dannet rammen de sidste mange gange. Her er vi afhængige af at der er hul i deres kalender. Vi søgte i bestyrelsen efter alternativer for 2017, så vi fortsat kunne have festival først på sommeren, men hverken pris, størrelse eller placering, kunne rigtig matche CCs behov. – derfor valgte vi at rykke festivalen, så det blev i februar 2017 og udmeldingen kom så hurtigt, det var muligt- reelt var alternativet at der ikke kom nogen festival eller at den var betydeligt mindre.

Det var ikke vores førstevalg, men det bedste vi kunne gøre i situationen – og vi gjorde det bestemt ikke for at genere nogen. Tværtimod.

Jeg synes, der er mange gode pointer i Kristians indlæg, og udfordringen omkring de frivillige kræfter er set fra mit bord den største.

Jeg har ikke nogen løsning, men dette kunne måske kaste lys over hvorfor nogle af tingene foregår, som de gør.

Reply

Hej Christian

Jeg er heller ikke jurist – skal det lige siges. Men tror du konkurrencelovgivningen gælder for frivillige foreninger? Jeg har googlet uden held, men der gælder andre regler for frivillige foreninger end virksomheder, fx er der intet krav om momsregistrering. Fx er foreninger heller ikke bundet af marketingsloven. (Eller det plejede de ikke at være, det kan være ændret).

Man kunne jo forestille sig en model med en paraplyorganisation der hed “Tegneseriefestival Danmark “, hvor de forskellige foreninger (festivaller) er medlem. Det er den model DUF (Dansk Ungdoms Fællesråd), spejderne, DIF og lignende bruger – groft sagt.

Reply

Lige kort til det. CC er jo ikke en forening, som spejdere.

Medlemmerne betaler ikke kontingent, og indtægterne stammer fra salg af billetter og stande til en festival.

Det er erhvervsvirksomhed- bare uden profit og løn.

CC afregner både moms og aflægger regnskab til Skat- ligesom reklamemateriale, facebook-opslag mv skal overholde markedsføringsloven.

Det er ikke om det er frivilligt eller ej, der er det afgørende. det er karakteren af aktiviteterne.

Det var egentlig mest ment som en god forklaring på at man ikke snakker så meget med hinanden festivalerne i mellem.

Reply

Jo, men hvis man nu ser på idrætsorganisationerne (DBU, Dansk Håndbold Forbund, Dansk Cykle Union, osv), som jeg kender ganske godt, så er de jo foreninger (hvor sportsklubberne er medlemmer). Men selv om de har en smule medlemsindtægter, så kommer langt de fleste indtægter fra diverse offentlige tilskud, fonde og sponsorer, samt afholdelse af turneringer og andre events. Altså ca. det samme som burde finansiere en tegneseriefestival.
De er også i høj grad konkurrenter – de kæmper med hinanden om medlemmer, tilskuere, sponsorer, tilskud og presseomtale til netop deres idræt og deres events.
Alligevel er de organiseret i samme paraplyorganisation (Danmarks Idræts-Forbund / DIF), de fleste har kontorer i samme hus (Idrættens Hus i Brøndby), og sørme om de ikke også har en fælles marketingsorganisation til deres events (Sport Event Danmark). Og medarbejderne og frivillige går til fælles seminarer og har erfa-grupper sammen og der er et rend af officielle og uofficielle møder mellem de forskellige organisationer. Og skulle det lugte af, at U-VM i svømning og et EM i bordtennis i Danmark, kom til at ligge i samme weekend, så lur mig om ikke de to arrangerende forbund talte sammen og prøvede at finde en løsning.
Det var en lang afsporende forklaring, bare for at pointere, at jeg altså ikke kan se noget juridisk problematisk ved at festivalerne f.eks. organiserer sig og jævnligt mødes for at tale om de områder hvor de har fælles interesser.
Der gør rent kommercielle organisationer jo også – der er jo masser af brancheorganisationer under f.x. Dansk Arbejdsgiverforening der mødes og samarbejder om at varetage virksomhedernes fælles interesser – samtidig med at de overholder konkurrenceloven.

Reply

Det synes tydeligt ud fra Thierrys indlæg, at der i forbindelse med i hvert fald de tidlige festivaller har manglet en forventningsafstemning i forhold til fx gæsterne. Noget der meget muligt har affødt misforståelser – og muligvis er personligt netværk kommet i klemme i forhold til en overpromise/underdeliver situation.
Der har også tydeligvis manglet en evalueringsproces, hvor disse problemstillinger kunne italesættes. Hvorfor de istedet har fået lov at danne grobund for en usund mistillid – og en fortælling hvor AB of CC i Thierrys øjne åbenbart finder identitet i et modsætningsforhold til hinanden. Det er en fortælling, der er nødt til at stoppe. Nu!

Derudover synes jeg det er fedt med de mange festival initiativer. Blot synes jeg det er ærgerligt, at den frivillige arbejdskraft så bliver spredt i en grad, så der ikke er hænder nok til at løfte de store festivaller i niveau.
Ligesom det er ærgerligt hvis indie / zines folket føler, at der ikke er plads til dem i konstruktioner som AB eller CC.

Reply

Det er jo ikke første gang ideen om et sekretariat er oppe at vende. Men så skal der komme nogen penge et sted fra på magisk vis medmindre det også skal være frivilligt. Hvis nogen kan få et sugerør ned i tipsmidlerne, er det da bare fjong. Men som økonomien hænger sammen i den festival jeg kender til, er det utopi at forestille sig – og også svært at forsvare- at der skulle gå penge til et fællessekretariat fremfor aktiviteter i selve festivalen.

De frivillige kræfter er vitterligt den største udfordring, og jeg tror ikke et sekretariat vil kunne løse det problem.

Det er trist, at konkurrencen af nogle tolkes som uvenskab. Jeg er overbevist om, at konkurrencen mellem festivalerne er en sund ting for alle dem, der går på tegneseriefestival i Danmark. For ikke særligt mange år siden var der ingen tegneseriefestivaler eller lignende i DK, nu er der adskillige med hver sin profil. Og det har (sammen med andre ting) været med til at puste liv i “Tegneseriedanmark” igen.

En helt anden ting er, at når vi har at gøre med frivillige foreninger hvor en række ildsjæle knokler for at få arrangementer på benene – så må det sgu være op til dem at arrangere det, som de mener, det bedst kan lade sig gøre, både hvad angår tidspunkt og placering og alle de andre detaljer. Erfaringen viser, at man ikke kan gøre alle tilfredse altid, selvom guderne skal vide, at vi har forsøgt.

Reply

Finland har et centralt sekretariat der efter en årækkes græsrodsarbejde opnåede permanent statstilskud. De har nu i mange år stået for arrangering og koordinering ikke bare af festivaler og tiltag som tegneserier på den store bogmesse i Helsinki, men også publikationer, internationale initiativer, undervisning på landets skoler, tegneserieworkshops holdt i egne rammer og meget mere. Hvis det kan lade sig gøre i så sammenligneligt et land som Finland, burde det kunne lade sig gøre i Danmark. Svenska Serieframjändet er en anden tydelig model.

Jeg er overrasket og lidt trist over, at lederen overhovedet ikke nævner Dansk Tegneserieråd for hvilket det længe har været en central ambition at stable et sekretariat af den art der foreslås på benene. For mig at se er Rådet godt placeret som paraplyorgsanisation.

Problemet er, at foretagendet skal finansieres. Det skal have lønnet personale hvis det nogensinde skal gøre sig håb om at transcendere frivillighedens faldgruber og stabilisere dansk tegneseriekultur på et nyt niveau. Det er et langt, sejt træk og under alle omstændigheder noget der først kan opnås på sigt. Jeg vil opfordre alle, der er interesserede i at se det ske til at involvere sig i Dansk Tegneserieråds arbejde.

Reply

Jeg synes, det er fedt med så mange festivaler, der stritter til alle sider og landsdele med hver sin profil, og ser nødigt en fusionering med færre, topstyrede og mere strømlinede arrangementer til følge. Konkurrencen er god og motiverer den enkelte festival til at yde sit ypperste. Selvfølgelig kan både CC, AB, Bogforum mv. gøre tingene bedre, men den produktforbedring synes jeg allerede, de leverer fra år til år. De Art-Bubble-festivaler, der var i 2017, var i hvert fald på ingen måde, som Berger beskrev den i 2012:

https://nummer9.dk/bortmedberger/2012/10/08/en-efterarsdag-i-helvede/

Reply

Jeg tvivler på der kan være problem med at festivaler indbyrdes koordinerer hvornår de afholdes. Noget andet er naturligvis hvis man begynder at aftale billetpriser, men koordination kan vel ingen have ondt af.

Jeg har tilmeldt Zoom til Artbubble i Aarhus for nogen tid siden. For os som forlag er det ganske rart at få datoer i god tid. Vi er endda blevet spurgt om der er nogle gæster vi gerne så inviteret. Det er også muligt vi inviterer en tegner eller to, nu får vi se.

Så mit råd til festivaler vil være, meld ud i god tid og spørg gerne forlagene om de har udgivelser eller gæster der kunne være egnede til at deltage.

Det vil også være fint hvis der er tale om gæster der har en bred publikumsinteresse for dels kan det måske give noget mere omtale i medierne, og dels kan det forhåbentlig få nogle, der måske normalt ikke ville tage på en tegneseriemesse til at kigge forbi.

Men at koordinere nogle tegneseriemesser burde ikke være så svært og kan vel gøres mellem den arrangøransvarlige på fx Artbubble og Cph Comics.

Reply

Hej Michael

ifht til det konkurrenceretlige

Igen, jeg er ikke jurist, men har dog nogenlunde indsigt i konkurrencelovgivningen. Lad mig prøve at oversætte det til forlagsverdenen:

Det er rimelig nemt at forstå ,at Zoom og et konkurrerende forlag ikke må aftale at alle tegneserier fremover skal have en vejl. udsalgspris på 299,-

Tilgiv mig mit lidt forsimplede eksempel:

Både Zoom og et andet forlag vil lancere en ny tegneserie. Forlagene kæmper om læsernes begrænsede økonomiske råderum til tegneserier.

Hvis Zoom og det andet forlag aftaler at udgivelserne skal falde med tre måneders mellemrum for ikke at “stjæle” potentielle købere fra hinandens udgivelser – i forhold til, hvis de udkom samtidig – så er det jo også en begrænsning af konkurrencen. Umiddelbart til fordel for forlagene, men til ugunst for læserne, som muligvis kunne have fået et større udbud eller billigere tegneserier, hvis forlagene konkurrerede.

Det er ikke ulovligt for Zoom og det andet forlag hver for sig at tilpasse sit udgivelsesprogram til markedsituationen, men det ville jo være ulovligt, at AFTALE at opdele markedet mellem sig.

Jeg vil ikke lægge hovedet på blokken, men mon ikke det også gælder for tegneseriefestivaler.

https://www.kfst.dk/media/2860/vejledning-om-konkurrenceloven-20130902.pdf

Reply

Konkurrenceloven har en nogle bagatelgrænser indbygget – givetvis for ikke at skulle komme efter en flok københavnske frisører, der kender hinanden, eller lignende. Uden at være ekspert er jeg overbevist om, at den samlede omsætning for festivallerne såvel som deres samlede andel af det hjemlige festival/eventmarked er langt under, hvad Konkurrence- og forbrugerstyrelsen ville gide beskæftige sig med. Men det kan man jo spørge dem om, hvis man vil være helt sikker.

Reply

Det er korrekt, at der er nogle bagatelgrænser i konkurrenceloven. De gælder dog ikke hvis der er tale om eks. priskoordinering, opdeling af markeder eller begrænsning af produktionen. Hvis cc og ab AFTALER at der fremover kun skulle være en festival hvert år, på skift mellem jylland og sjælland – som var michaels ønskescenarie, ville det jo både være en geografisk opdeling af markedet og en begrænsning af produktionen. Uagtet at der er flere aktører på markedet. De to frisører du bruger som eksempel bryder også loven, hvis de bliver enige om noget lignende.

Reply

Det afgørende er i den henseende, om “tegneseriefestivaller i Danmark” kan betragtes som et selvstændigt marked og ikke kun en (forsvindende lille) andel af det langt større udbud af messer, oplevelser og begivenheder. Igen, jeg er ikke ekspert, og der sker jo ikke noget ved at spørge den relevante myndighed, før man gør noget, men det vil jeg altså tillade mig at tvivle på, at de er.

Reply

Uden sammenligning i øvrigt. Med den logik så er det jo heller ikke et problem hvis McDonald’s og Burger King begynder at lave aftaler om priser geografisk placering eller udvalg. Der er masser af restaurationer derude- folk kan jo bare spise på Kong Hans. Jeg tvivler på at størstedelen af gæsterne til en tegneseriefestival ville bytte ligeover med et speedwaymesterskab. Nogle ville nok og det er fint. Men at lave et marked som events er nok lige bredt nok.

Men det er efter min mening underordnet.

Jeg tror jeg lukker her.

Reply

Og så alligevel ikke helt

https://www.youtube.com/watch?v=XROIt0u01B8

Reply

Kære alle
Jeg vil undgå at forholde mig til alt i denne tråd, men forhold til selve lederen: tak for dit indspark.
Copenhagen Comics har en nyvalgt bestyrelse og der vil være festival i 2019. Vi vil i den forbindelse kontakte alle tidligere og fremtidige, mulige samarbejdspartnere i løbet af den næste måneds tid.
Vi er i dialog med Art Bubble, og dialogen vil ikke krænke konkurrenceloven. Vi vil ligeledes også gerne være i dialog med andre aktører.
Copenhagen Comics’ formål er stadig at støtte og fremme tegneserie-mediet samt alt der måtte relateres til dette medie.
Vi glæder os også over de mange festivaler o.lign der har været, og dem der måtte komme i fremtiden.

Reply

Tak for kommentaren, Anthony. Det er fedt at høre, at der er Copenhagen Comics på tegnebrættet i ´19, og jeg er selvsagt også glad for at høre, at der er dialog mellem jer og Art-Bubble.
Matthias: dejligt med det internationale perspektiv. Ang. ikke at blande danske tegneserieråd ind i lederen, så er jeg lidt forsigtig med at blive alt for konkret med hvad jeg synes nogen andre skal gøre. Jeg nøjes stilfærdigt med at foreslå ar man arbejder tættere sammen, og holder så et sekretariat op som et muligt udbytte på sigt. Hvis DTR vil byde ind og deltage i debatten, er de/I jo meget velkomne.
Og ellers: tak for de mange konstruktive indlæg, hvor kammertonen for det meste blev holdt 🙂

Reply

Og de gode nyheder: CC og Art-Bubble taler i hvert fald konstruktivt sammen:

Anthony Verniere, der ny formand for Copenhagen Comics, siger: “Copenhagen Comics har en nyvalgt bestyrelse og der vil være festival i 2019. Vi er i dialog med Art Bubble, og vi vil ligeledes også gerne være i dialog med alle andre aktører. Dialogen omhandler sparring, vidensdeling og muligt samarbejde.”
Lars Jakobsen, der er direktør for Art Bubble, fortæller: “Jeg er glad for at vi er blevet enige om en fælles strategi for vores respektive festivaler. Festivalernes forskellige profiler er en styrke for begge parter og jeg tror det vil være en berigelse for hele tegneseriedanmark.”

Læs det hele her:
http://art-bubble.dk/2018/03/moede-mellem-danmarks-bedste-tegneseriefestivaler/