Radio Rackham: Kurt Westergaard

Reply

Hej Rackham

Interessant nok har vorses allesammens, og desværre alt for tidligt afdøde, Claus Deleuran lavet tegninger af “profeten” i Illustreret Danmarkshistorie for Folket – netop med en henvisning til, at traditionelt må man ikke gengive Muhammeds ansigt, “men det ser så dumt ud, uden”. Og det kom der ikke meget fatwa ud af. Jeg er derfor overbevist om, at hele “krisen” hænger sammen med en tidsfæstethed, samt et udslag af pueril trang til at være provokerende, idet vel kun de færreste forestillede sig at en ganske almindelig muslim ville reagere mere højlydt end et enkelt skuldertræk. Så spørgsmålet står tilbage om der var et ønske om en konfrontation. Det tror jeg der var! Og som sædvanlig gik det ud over alle mulige, der kun marginalt havde med provokatørerne at gøre.

Når det så er sagt, så jeg vil jeg til gengæld godt genbruge Gjørups ord (også fordi jeg selv har brugt samme lignelse): – hvis man svigter en bevægelse eller organisation, ved at foregive et tilhørsforhold, men foretage sig diametrale handlinger (vegetarer der spiser bøffer, AA’ere der hælder sprut i svælget, DFere der køber ind hos Halal-slagteren), SÅ kan man tale om kættere og vantro og blasfemi. Men hvis man ikke er medlem af sangforeningen, hvadenten den står i Davidsstjernens, Halvmånens eller Korsets tegn, så kan man ikke – thi ud fra det princip kan jeg blive skudt ned på åben gade, blot fordi jeg ikke er medlem af den lokale filatelist-forening (dersom frimærkesamlere havde den slags tilbøjeligheder). Iøvrigt fortalte en muslimsk far mig engang, at det der med svinekødet, i høj grad hang sammen med, at på Muhammeds tid fandtes der ikke køleskabe – og så blir flæskestegen ret hurtigt “uren”.

Tilbage står spørgsmålet om de tegninger var nødvendige – udover for Jyllandsposten (Anders Fogh Rasmussen, Inger Støjberg, Morten Messerschmidt, Langballe, Krarup og Camre). Og det er måske dér, man skal overveje sit defensorat, således at man ikke falder i hartkorn med the usual suspects.

Så fik jeg vist klemt det af! Hvilket ikke skal forhindre mig i at takke for en helt fantastisk podcast.

bedste hilsner: Henning

Reply

Tak for lyttet og kommentarerne Henning! Som vi diskuterer i afsnittet kan man klart tale om provokation og hygge-xenifobi, men samtidig viste reaktionen på tegningerne jo deres nødvendighed. Det er trist.