Kommentarer til Nummer 9

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Dan R. Knudsen

Dan R. Knudsen — Sun, 05 Feb 2012 00:35:44 +0000

Problemet er indlysende at Du ikke læser mine indlæg.
Iflg min firpunktsdefinition af tegneserier lever glimt til fulde op til den.
Jeg vil – hvad ang holdninger til hvad der er tegneserier og fx om vi skal have en tegneserieskole MEGET gerne bede om ikke at blive slået i hartkorn med Jakobsen. Tak.

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Thomas Thorhauge

Thomas Thorhauge — Sat, 04 Feb 2012 22:58:17 +0000

Jeg synes ikke McClouds definition er idiotisk. Jeg synes faktisk den er et meget intelligent favntag med virkelig at prøve at definere nogle formelle rammer, samtidig med at han bruger iscenesættelsesrammen til at vise at det ikke lader sig gøre.

Derudover får jeg tit en mistanke om, at folk, der lige pludselig synes det er vigtigt at lave en definition af et eller andet, altid har en skjult dagsorden, fx nu Dan Knudsen og Lars Jacobsen, der mere eller mindre tydeligt ikke mener at ‘Glimt’ er en tegneserie, og at det ville være dejligt beroligende, hvis vi alle kunne enes om at sige, at ‘Glimt’ ikke er en tegneserie. Præcis HVAD problemet er, ved jeg ikke…

Kommentar til Ping: Felix møder Rikke Bakman af Christian Skovgaard

Christian Skovgaard — Sat, 04 Feb 2012 21:58:28 +0000

CUTE!

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Ina

Ina — Sat, 04 Feb 2012 21:42:02 +0000

Det kan sagtens være, at noget, der er en tegneserie i én sammenhæng, ikke er det i en anden sammenhæng.

Og der er virkelig slet ingen, der har styr på hvad kunst er.

Kommentar til Pingprisens jury offentliggjort af Dan R. Knudsen

Dan R. Knudsen — Sat, 04 Feb 2012 19:34:23 +0000

Nååå – jammen så var der da i hvert fald LIDT om snakken…men hendes blog lyder da ikke som om hun har tænkt sig at flytte…

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Dan R. Knudsen

Dan R. Knudsen — Sat, 04 Feb 2012 19:33:08 +0000

Min erfaring er at fraværet af en definition på ingen måde forhindre folk i dansk tegneserie i at slå hinanden i ho’et…

Og hvor er den smiley der slå sig på lårene af grin

Kommentar til Pingprisens jury offentliggjort af Erik Barkman

Erik Barkman — Sat, 04 Feb 2012 18:37:45 +0000

Sissel-Jo Gazan er i hvert fald i Australien pt. – om hun også på lang sigt bor der, er jeg ikke 100% klar over …

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Erik Barkman

Erik Barkman — Sat, 04 Feb 2012 18:36:11 +0000

Upopulær? Det tror jeg nu ikke. Definitioner har den ulempe, at de ofte bruges til at slå andre i hovedet med, men derudover er de da bestemt interessante – det er bare en meget omfattende diskussion at gå i gang med, specielt hvis vi også skal definere, hvad “kunst” er

Kommentar til “Superfuckers” – for vilde til TV af Steffen Rayburn-Maarup

Steffen Rayburn-Maarup — Sat, 04 Feb 2012 18:24:31 +0000

Superf*ckers har helt klart den sjoveste brug af bandeord, jeg har oplevet. Anbefales.

Kommentar til ‘Glimt’ til Frankrig af Dan R. Knudsen

Dan R. Knudsen — Sat, 04 Feb 2012 18:24:04 +0000

Hæ. No clues. Det ER jo også en hvepserede;)

Bortset fra det er “kunst” jo en fællesbetegnelse for alt mellem himmel og jord – incl. Tegneserier.

Men hva skidt – nu jeg er i gang med at gøre mig upopulær så kan vi jo sige at kunst er: Et personligt udtryk for den enkeltes stræben som er af almengyldig interesse.